Накануне Международного дня архитектуры, который отмечался 6 октября, в Минске состоялось несколько важных мероприятий. Это 16-й координационный совет Международной ассоциации союзов архитекторов (МАСА) и 8-й совет главных архитекторов столиц стран СНГ. Прошли в Минске также международный смотр-конкурс МАСА на лучший проект и постройку и 3-й республиканский конкурс дипломных проектов высших и средних архитектурных школ Беларуси.

Международная ассоциация союзов архитекторов стала правопреемником Союза архитекторов СССР; в МАСА вошли республиканские союзы, а также соответствующие структуры Сербии, Польши, Литвы и крупных городов (Киева, Санкт-Петербурга, Москвы, Астаны).

Ежегодные профессиональные встречи архитекторов, которые проходят в разных городах, позволяют дать объективную оценку состояния дел в области градостроительства и архитектуры, решать накопившиеся проблемы.

В Минске члены МАСА побывали на приеме у председателя Мингорисполкома Михаила Павлова. Михаил Яковлевич рассказал о том, как меняется облик города в последнее время.

“В Минске вы не увидите огромного количества современных зданий с ультрамодным обликом, мы придерживаемся классической архитектуры, — сказал мэр столицы. — Мы осторожно подходим к инвестированию новых объектов и не даем строить то, что считаем ненужным городу. В то же время в Минске сейчас реализуется более 70 инвестпроектов. Активно идут к нам страны Персидского залива, потому что есть гарантии реализации проектов, защиты инвестиций”. Михаил Павлов проинформировал о ходе и темпах жилищного строительства в белорусской столице, новых спортивных объектах, о реконструкции улично-дорожной сети, дворовых территорий. Председатель горисполкома подчеркнул, что все эти большие преобразования возможны благодаря тому, что работает экономика города, ежегодно идет рост производства на 17—18 процентов, а значит, увеличивается и бюджет столицы.

В ответном слове президент МАСА Серик Рустамбеков, впервые посетивший наш город, отметил уровень благоустройства в столице, чистоту, отсутствие дорожных “пробок” и пожелал, чтобы Минск сохранился таким, с выдержанным архитектурным стилем.

Эту же мысль поддержал президент Союза архитекторов России Юрий Гнедовский. Он сказал, что белорусская столица по структуре, по ощущению близка к Петербургу, поскольку наш город выстроен на гармоничных пропорциях улиц, зданий. Поэтому стремление белорусской архитектуры ввысь, которое заметно на новых макетах, Юрий Петрович воспринял сдержанно. А вот что радует глаз, так это, по его словам, отсутствие засилья рекламы, которая в России закрывает даже исторические здания, а также отсутствие ларьков, которые Юрий Гнедовский назвал “сыпью” на теле города.

После приема у Павлова архитекторы собрались на свое рабочее заседание, на котором обсуждался генплан развития Минска до 2030 года. Этот документ появился пять лет назад, а в этом году он корректируется, поскольку за прошедшее время существенно изменились обстоятельства и город уже намного опережает заложенные в генплане объемы жилищного строительства. А следовательно, по словам директора института “Минскградо” Александра Петрова, к 2015 году мы застроим все, что планировалось до 2030. Значит встанет вопрос освоения новых территорий, а этот вопрос очень непростой.

Еще две основные проблемы, которые предстоит решать белорусской столице, — это строительство транспортной сети, в том числе разноуровневых дорожных развязок, а также вынос из городской черты промышленных предприятий. Последняя проблема требует принципиального решения: куда выносить — на окраину города или еще дальше, ведь окраина лет через 20—30 может стать уже совсем не периферией. Сейчас специалисты должны ответить на вопрос: целесообразно ли создавать вокруг столицы города-спутники и формировать их вокруг выносимых предприятий? По словам главного архитектора Минска Виктора Никитина, если в городах-спутниках не создать условия жизни лучше, чем в столице, минчане туда не поедут. А сегодня там вообще ничего нет.

Еще на нескольких моментах акцентировали внимание белорусские градостроители. Возможно, уже сегодня надо подумать о строительстве для Минска еще одной МКАД, которая будет рассчитана на перспективу. Проблема в том, что это требует больших затрат, а отдача от вложенных средств будет лишь спустя продолжительное время. “Но в том и заслуга градостроителей, чтобы смотреть вперед на несколько десятилетий”, — считает Виктор Никитин.

Еще одна проблема была озвучена на этой встрече — резкий прирост жилья в столице (с 2011 года по 2 млн. кв. метров в год) потребует большого количества новых социальных объектов (детских садов, школ и пр.), строительство которых финансируется из бюджета. В то же время неизбежное увеличение плотности застройки меняет не в пользу жителей идеологию зеленого города, которой пока славится Минск.

Члены совета задавали много вопросов о перспективах развития города, высказывали свои предложения.

В выходные работа совета МАСА и совета главных архитекторов стран СНГ продолжалась в г.Несвиже и г.п.Мире.

НА СНИМКАХ: дипломная работа по Минск-Сити взяла Гран-при; белорусские архитекторы получили призы “Зодчий Беларуси”; этот проект Олега Воробьева отмечен дипломом первой степени.